2021年1月26日、長浜市の元大学生の男が実刑判決を受けたことが話題となっています。

元大学生の男は少年法を盾にして、女子高生4人に対し強制性交や強制性交未遂をしたとして罪に問われていました。

4人の女性の人生をめちゃくちゃにした、この元大学生とは一体誰なのでしょうか?

今回の記事では、

  • 長浜市の元大学生の男の顔画像や名前
  • 長浜市の元大学生の男が実名報道されない理由

この辺りについて、調査してみたいと思います。

スポンサーリンク

長浜市の元大学生の男の顔画像や名前は?女子高生4人に強制性交でも実名報道されない理由はなぜ?

長浜市の元大学生の男が女子高生に強制性交で実刑の経緯

まずは今回の事件で、長浜市の元大学生の男が実刑を受けた経緯を、報道されている内容から確認してみましょう。

4人の女子高校生への強制性交や強制性交未遂の罪に問われた長浜市の元大学生の男(20)に対する判決公判が25日、大津地裁であった。大森直子裁判長は「1人でいる女性に狙いを定めて犯行を繰り返しており、強い非難に値する」として懲役5年6カ月(求刑懲役6年)を言い渡した。

判決などによると、男は2019年9月から20年9月にかけ、道路などを通行中だった当時15~16歳の4人に対し、「自転車がパンクしたので見てほしい」などとうそを言って人気のない場所に連れ込み、暴行を加えるなどした。

この日までの公判で検察側は、男が「(少年法の対象となる)未成年のうちにレイプをいっぱいして20歳になったらやめようと思っていた」などと供述したと説明。計画的な犯行だと批判した。

一方、弁護側は事実関係は争わず、男の父親が監督を誓約し、被害者と二度と接点を持たぬよう引っ越す予定だとして、量刑を考慮するよう訴えた。男も「4人の親切心を踏みにじってしまった」と謝罪した。

大森裁判長は「被害者が心身に受けた苦痛は大きく、相当期間の実刑を免れない」と断じた。

女子高生たちが受けた心の傷を思えば、懲役5年6カ月っ非常に軽い気もしますが、

  • 強制性交等→5年以上の有期懲役
  • 準強制性交等→5年以上の有期懲役

となっていますので、未成年の時期に犯した罪としては妥当なのかもしれませんし、長浜市の元大学生の男はそれを狙っていたのでしょう。

あとは刑期を終えるまでに更生することを願うばかりです。

性犯罪の再犯率は高いと言われていますので、考え方が何も変わってないままシャバに出られても、今回の女子高生たちのような被害にあう事件がまた起きる可能性がありますので。

しっかりと反省というか罪を償ってほしいです。

スポンサーリンク

長浜市の元大学生の男が女子高生に強制性交で実刑について世間の反応は?

にゃん吉にゃん吉

たったの5年6ヶ月??
女性側は一生苦しまなくてはいけないのに・・・。
法改正して初犯で30年以上、再犯なら50年以上にすべきだ。
魂の殺人とまで言われているのに、加害者に甘すぎる。

パンぞうパンぞう

こういう訳わからない言い草を聞くたびに少年法改正(厳罰化)を急がねばと強く思うが、現実はその論議をしようとすること自体、血も涙もない非人権者扱いされる。本当に酷い状況だ。

イルカ子イルカ子

未成年の犯罪者って同じように
未成年のうちなら刑法では裁かれないって
考えてるやつが多い。
さらに、未成年のうちにやれるだけやっとこう、
人を殺す以外ならすぐに許される・・・
そういう感じで考えてる。
つまり少年法が犯罪へ進むよう
背中を押しちゃってるんだよ。
もうね、少年法は害悪にしかなってない。
こういった現実、立法府の先生がたは
まだ分からんのかね。

イカ郎イカ郎

4人の女性に対して一生もののトラウマを与えておいて、この判決。
被害者、及びその家族にしてみたら残酷な判決だろう。
いい加減、加害者の更正だの保護だのを優先するルールを改めて欲しい。
自身の身内がこんな者の犠牲になっていたら・・どんな復讐を考えるだろう。
ものすごく残忍なことを考えてしまう。

たぬえもんたぬえもん

>弁護側は事実関係は争わず、男の父親が監督を誓約し、被害者と二度と接点を持たぬよう引っ越す予定だとして、量刑を考慮するよう訴えた。
はぁ? 永遠に塀の中で暮らしてください。かりに、お父様が本当に真摯に約束を守ってくれたとして、亡くなられたらどうするの? 弁護士さんが引き続く監督できるの?

ニワミニワミ

大人になっても性犯罪を止めたりしないのではないでしょうか
そもそも性犯罪の罪が軽すぎるのです
被害者の数は未知数です
厳罰化やGPSなどの他の国でも行っていることを検討してください

サルエサルエ

少年法を悪用した犯罪。
正直、未成年の犯罪者でこういった思考の持ち主は多数いると推察される。
捕まっても罪が軽いから犯罪を犯す。
それじゃあ法律の意味無いです。

カンガルー之助カンガルー之助

何事も傷害罪に関する法律の在り方は、被害者側に立つ必要があり、人権論は優先されるべきではない。
過去には決して少なくない冤罪の実例があったために、とかく被害者の主張が歪曲される傾向があるのが残念だ。
そこに輪をかけて「20歳以下が未成年」という何時の時代に決めたことが、今この時代にもなんの検証もなく使われているという無策であろう。
この無策思考が「未成年者」の犯行を増やし社会を混乱させている。
法律の改正は立法府の仕事であるが、残念なことに無策の人権論だけで封殺されている。
欧州で特に英国では「罪と罰」は今世紀以前から明確に分けられている。もちろん人権もしっかり扱われている。
日本では明示時代から一向に進歩をしていないのである。
もういい加減にこの事案なども「厳罰化」することが必要である。
被害者の心とこれからの人生を少しでも救える裁定であって欲しい。

きつね丸きつね丸

昔、ヘッドホンをして夜道を歩いていて背後から抱きつかれて触られた事がある。恐怖のあまり全身が硬直し声も出なかった。その犯人は去り際笑っていた。30年以上経った今でも夜道は怖く背後に近づく人影が苦手。ヘッドホンは昼夜問わず一度もしていない。気に入った服だったが二度と袖を通さず捨てた。どれだけ苦しめる重い罪の犯罪か。軽すぎる!

スポンサーリンク

長浜市の元大学生の男の顔画像や名前は?

まず気になるのが、今回の非常に許せない事件の犯人である、長浜市の元大学生の男とは誰なのか?という疑問。

コチラに関しては、各メディアの報道を確認してみましたが、現時点で顔が分かる画像や映像は見受けられませんでした。

一部の情報では、ツイッター上に名前が晒されてるといったものもあったのですが、ツイッターを調べてみても、それっぽい名前はありませんでしたので、ガセの可能性が高いです。

あとは以下のような意見もありました。

女性からしたら怖い人物ですので、こういった事件を起こす輩は、どんどん身元を公表してほしいですね。

スポンサーリンク

長浜市の元大学生の男が実名報道されない理由は?

次に気になるのが、なぜヤバすぎる事件にも関わらず、長浜市の元大学生の男が実名報道されないのか?という疑問。

5年6カ月すれば、また普通の生活に戻ってきますので、仮に更生していなかったら危なすぎです。

少年法を悪用するって、ホント「伝説の教師」の沙村浩輝みたいなヤツですよね。

身元を晒すことで、再犯しにくい環境を作ることも大切のような気がするのですが。

おそらく長浜市の元大学生の男が逮捕された時期が、未成年だったことが大きな要因かと思います。

未成年の犯罪は少年法61条によって、加害者が特定されないように規制されています。

家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

あとは親が上級国民なのでは?なんて意見もありました。

こればっかりは想定の話になってきますが、最近なにかと上級国民というワードが話題になってますから、連想してしまうのでしょう。

【わいせつ事件に関する記事】

まとめ

4人の女子高生に対する性犯罪で懲役5年6ヶ月は軽すぎる!という意見は多くあると思いますが、この期間で更生できると判断したのでしょう。

今回の事件は長浜市の元大学生の男の要求を断ることで回避できたかもしれません。

本当に困っている人もいるかもですが、断る勇気を持ってことも大事なのかもしれませんね。

最後までお読みいただき、ありがとうございます。

スポンサーリンク